Перспективы проекта. Планы развития «2iS:Интеграции»
Перспективы
Проект сдан, сейчас мы занимаемся тиражированием подключения разных информационных систем к шине. Работа интересная, потому что часть подрядчиков – франчайзи или кто-то другой, кто занимается разработкой 1С для заказчика, и сейчас им нужно подключаться к шине. Мы смотрим, как наши методики и регламенты работают на большом спектре интеграторов, будь то франчайзи, штатная сервисная поддержка или ИТ-отдел.
У нас есть проект ТЗ на подключение к шине систем управления технологическими процессами. Это весовые комплексы, датчики, насосы. Вопрос изучен, все готово, скоро будем подключать. Тоже хороший опыт. Но это отдельная история.
Будем делать «Агент обмена с шиной» в виде расширения, чтобы это все внедрялось максимально легко, без снятия конфигураций 1С с поддержки.
Очень много в последнее время запросов по MDM. У нас есть хорошие кейсы. Как правило, внедрение шины связано с желанием упорядочить инфраструктуру, навести порядок в справочниках, внедрить систему BI. А для того, чтобы внедрить систему BI, должны быть единые справочники и единые идентификаторы, поэтому это взаимосвязано. MDM и BI притягивают шину. Эти вещи очень сильно связаны.
И недавно вышла финальная 1C:Enterprise Development Tools – будем смотреть инструментарий, оцениваем возможности применения.
****************
Данная статья написана по итогам доклада, прочитанного на конференции INFOSTART EVENT 2024 COMMUNITY. Больше статей можно прочитать здесь.
В 2024 году приглашаем всех принять участие в 7 региональных митапах, а также юбилейной INFOSTART EVENT 2024 в Москве.
Alternatives to ESB and Completing Technologies
The challenges of providing seamless communication between two or more applications are not new. Many standards have been proposed, and proprietary applications and protocols built over the years. The evolution of ESB aligns with the SOA-based enterprise application deployment trends that go back nearly to the dawn of the World Wide Web. Therefore it predates the current cloud era technologies.
While EBS may be perceived as outdated, it is still relevant to IT integration and digital transformation. However, with the advent of newer generation technologies, it is essential to draw parallels to clarify the virtues and limitations of ESB.
ESB vs. Service Mesh – Service mesh is more relevant to the current trend in microservices architecture (MSA), which uses containers to define more fine-grained service orchestration using cloud-native technologies. At a high level, ESB achieves the same functions as a service mesh. However, it was predominantly built as a monolithic set of application components. Over the last few years, hybrid models of deployment have emerged that leverage the cloud. Therefore the lines between ESB and service mesh are now blurred.
ESB vs. Integration Platform as a Service (iPaaS): iPaaS is a suite of cloud services enabling development, execution, and governance of integration flows connecting any combination of on-premises and cloud-based processes, services, applications, and data within individual or across multiple organizations. It is a platform for building and deploying integrations within the cloud and between the cloud and enterprise. Functionally both ESB and iPaaS offer the same solution. iPaaS is less expensive and more flexible to scale compared to monolithic ESB. ESB is preferred in some scenarios, such as supporting the legacy, process-heavy software systems that underpin the safe management of sensitive company data.
ESB vs. Pub/Sub: Pub/Sub is a generic concept. It is an abstract communication pattern for building Internet-scale applications that need a de-coupled messaging middleware. It can be considered a subsystem of ESB since ESB also needs a de-coupled messaging layer between services. However, Pub/Sub is a theoretical notion, unlike ESB.
ESB vs. Apache Kafka – Apache Kafka is a real product. Originally conceived within Linkedin, it has garnered immense popularity in the past decade due to its unique ways of handling inter-system messaging with scale. You can consider Apache Kafka as a real-world implementation of the abstract Pub/Sub pattern. Compared to ESB, Apache Kafka has a smaller scope of responsibility limited to message exchange only.
ESB vs. ETL: ETL (Extract, Transform, Load) is a data pipeline primarily used as part of data pre-preprocessing stages of a machine learning model execution. It is mostly a linear process where data is fed from one side and retrieved from the other. Therefore it is an entirely different concept than ESB.
Choosing an ESB platform
There are many ESB platforms out there, from big proprietary vendors to niche and open source vendors. On paper, there are lots of similarities. Here are some points to consider when making an ESB selection.
Lightweight
Mule is the most lightweight integration platform available, with the fully loaded distribution weighing in at 40 MB. It is modular by design so you can strip out unwanted modules if you need to reduce the footprint. We don’t see «lightweight» as just about size either; it is also the cost of making changes to existing integrations and the amount of heavy lifting you need to do to make changes. The Mule run-time offers modularization and super-fast hot deployment as well as a configuration model that makes it easy to re-order and add/change functionality.
Not just mediation
Most vendors think of an ESB as purely mediation between systems and have separate products for hosting business logic and publishing services. We see this as unnecessary complexity. Mule provides a light and scalable service container for publishing REST and SOAP services. Since Mule integrates tightly with Spring, it means developers can also leverage the capabilities of Spring to implement business logic.
Accessible — any developer can learn Mule
Mule uses common tools that all Java developers are familiar with, such as Maven, Eclipse, JUnit and Spring. Mule uses an XML configuration model (similar to Spring) to define logic, and custom code can be written in a variety of languages, including Java, Groovy, JavaScript, Ruby or Python. Also, Anypoint Studio helps new developers get up to speed quickly with a graphical development environment.
Scaling up, scaling down
Mule was designed for horizontal scale on commodity hardware — no need for big iron. Mule’s runtime is easily embeddable into an application. It can also be embedded in your application server such as Tomcat, JBoss or WAS or directly in your application. More importantly, Mule provides JUnit support so that it can be embedded in a JUnit test case. This is powerful because it means you can create repeatable unit tests for integrations that will run on a developer laptop and can be incorporated into a continuous build.
Message agnostic
A powerful feature of Mule is that the container is message agnostic. This means it does not force XML messages on its users. While XML is common, there are many scenarios where you will want to use JSON, flat files, Cobol Copybooks, binary and file attachments, streams and Java objects. Our graphical Data Mapper is equally not fussy about the data that can be mapped. What’s more, Mule streaming allows developers to process large messages efficiently.
Cloud ready
If you’d rather leave the application architecture, hosting and monitoring of your integration to the integration experts then CloudHub is for you. CloudHub is an integration Platform as a Service (iPaaS) that gets you up and running in minutes. CloudHub offers a multi-tenanted, elastic platform with connectivity to 150+ SaaS, Social Media and infrastructure services and the ability to connect to your on-premise applications. CloudHub applications run on Mule standalone and vice versa. This means that whether you are deploying on-premise or the cloud, there are no new concepts to learn and the developer experience is the same. No need to learn a new way of doing things.
Client libraries
Fully supported Service Bus client libraries are available via the Azure SDK.
-
Azure Service Bus for .NET
Third-party frameworks providing higher-level abstractions built on top of the SDK include NServiceBus and MassTransit.
- Azure Service Bus libraries for Java
- Azure Service Bus provider for Java JMS 2.0
- Azure Service Bus modules for JavaScript and TypeScript
- Azure Service Bus libraries for Python
Azure Service Bus’ primary protocol is AMQP 1.0 and it can be used from any AMQP 1.0 compliant protocol client. Several open-source AMQP clients have samples that explicitly demonstrate Service Bus interoperability. Review the AMQP 1.0 protocol guide to understand how to use Service Bus features with AMQP 1.0 clients directly.
| Language | Library |
|---|---|
| Java | Apache Qpid Proton-J |
| C/C++ | Azure uAMQP C, Apache Qpid Proton-C |
| Python | Azure uAMQP for Python, Apache Qpid Proton Python |
| PHP | Azure uAMQP for PHP |
| Ruby | Apache Qpid Proton Ruby |
| Go | Azure Go AMQP, Apache Qpid Proton Go |
| C#/F#/VB | AMQP .NET Lite, Apache NMS AMQP |
| JavaScript/Node | Rhea |
Будущее развитие корпоративной шины данных:
В будущем корпоративные шины данных будут продолжать развиваться и совершенствоваться, предлагая еще больше преимуществ и функциональности для организаций. Вот несколько перспективных направлений развития:
- Расширение возможностей обработки и анализа данных: В будущем корпоративная шина данных сможет предложить более мощные инструменты для обработки и анализа данных. Это позволит организациям проводить более сложные и глубокие исследования, выявлять новые тренды и паттерны, а также получать более точные и актуальные данные для принятия решений.
- Интеграция с искусственным интеллектом (ИИ): Корпоративные шины данных будут активно использовать технологии искусственного интеллекта для автоматизации процессов, оптимизации работы с данными и предоставления ценной информации. Интеграция с ИИ позволит более эффективно обрабатывать большие объемы данных, выявлять скрытые закономерности и прогнозировать будущие события.
- Улучшение безопасности и защиты данных: С развитием технологий и появлением новых угроз, безопасность и защита данных становятся все более важными аспектами работы организаций. В будущем корпоративная шина данных будет предлагать усовершенствованные методы шифрования, аутентификации и контроля доступа, чтобы обеспечить максимальный уровень безопасности при обмене и хранении данных.
- Интеграция с облачными сервисами: Облачные технологии становятся все популярнее, и корпоративная шина данных будет взаимодействовать с облачными сервисами, позволяя организациям работать с данными из различных источников и хранилищ, включая облачные платформы. Это упростит интеграцию с новыми сервисами, а также обеспечит доступ к данным из любого устройства и места.
- Улучшение масштабируемости и производительности: Развитие корпоративной шины данных также будет направлено на повышение масштабируемости и производительности системы. Будут предложены новые технологии хранения и обработки данных, а также оптимизированы алгоритмы и механизмы работы шины данных, чтобы обеспечить более высокую скорость обмена и обработки данных.
В целом, будущее развитие корпоративной шины данных будет направлено на предоставление организациям все более совершенных инструментов и технологий для эффективного управления данными, анализа информации и принятия решений на основе актуальных и точных данных.
Scalability
ESB is mainly about scalability. ESB should be able to let you scale in any direction based on enterprise business architecture.
There are many ESB COTS ( Commercial of the shelf) products available in the market like Mule, JBoss, Apache, Biz talk, APIGEE, and IBM Connect which can be looked at for addressing multiple enterprise needs.
ESB is a very huge subject and in this article, I tried to highlight the basic functionalities of Enterprise Service Bus. Hope you liked this article.
Other References:
RESTFul API URL Naming Conventions and Best Practices
Do you have any comments or ideas or any better suggestions to share?
Please sound off your comments below.
Happy Coding !!
Реализация работы с шиной данных
Основой работы ШД является сущность интеграции, которая определяет движение и обработку информации внутри ЕСД. Конфигурация интеграции зависит от контура информационного обмена, у каждой интеграции может существовать своя настройка маршрута для каждого контура. Источники и получатели информации представлены не конкретными информационными ресурсами, а сущностями, которые для каждого контура могут иметь отдельные настройки подключения.
Представление информации внутри ЕСД сохраняется на всем маршруте движения в формате XML, соответствующем XDTO схеме, построенной на основе текущей модели данных.
Простейшими сервисными блоками любой интеграции являются:
- Адаптеры получения информации — получают информацию из ИС, конвертируют ее во внутренний формат ЕСД. Адаптеры разделяются на активные (постоянно ожидающие поступление информации из внешней системы) и пассивные (с заданной периодичностью выполняющие запрос для получения информации)
- Адаптеры отправки информации — передают полученный пакет данных ИС, при необходимости конвертируя его из внутреннего формата ЕСД
- Адаптер запроса дополнительной информации — выполняет запрос данных из ИС с целью получения дополнительной информации, необходимой для обработки исходного запроса
- Связи — определяют направление движения, условие передачи и правила преобразования информации между сервисными блоками ШД
- Объединение — объединение данных из нескольких источников
- Получение данных из ХД — выполняет запрос данных из ХД
- Запись данных в ХД — выполняет запрос записи данных и формирования версии данных
Выполнение RPC вызовов возможно только с источниками, поддерживающими формирование ответа с разрывом исходного соединения.
Все операции с данными внутри ШД записываются в лог интеграции, для каждого лога определяется степень успешности прохождения информации. Время хранения логов интеграций задается на уровне общей политики хранения логов или может быть уточнено для конкретной интеграции.
Простейшая схема интеграции передачи информации через ШД
Данные, полученные ЕДС передаются без изменений получателю информации.
Последнее изменение 20 июля 2023 г.Опубликовано 11 июля 2023 г.
Предыдущая — Онтологическая модель данных
Следующая — Хранилище данных
О проекте
По нашему проекту внедрения:
- Пилотный проект мы выполнили в 2024 году на одном из дочерних подразделений компании. Суть сводилась к тому, что мы переключили существующие обмены на тестовой среде (порядка 25-ти потоков) на нашу централизующую систему. Произошло все это быстро и безболезненно – были только мелкие ошибки в прикладных решениях из-за невозможности установки COM-соединения, которые решались оптимизацией правил. Я хочу сказать, что этот кейс работает для большого количества компаний. Когда к нам обращаются с желанием упорядочить обмены между множеством баз, мы отправляем в ответ опросник в Excel, где нужно расписать: систему-источник, систему-приемник, правила, план обмена, расписания, проблемы. Сначала люди удивляются, что для пяти конфигураций используются более пятидесяти правил обмена, но когда они создают этот список, им становится понятно, сколько стоит все это сопровождать, обслуживать и обновлять. Поэтому один из кейсов – это просто переключение существующих обменов на единую систему, которая будет управлять запуском заданий, контролировать ошибки, присылать уведомления и т.д.
- Основная цель проекта, обозначенная в договоре – это обеспечение централизации управления.
Но фактической целью на этом проекте было – снизить стоимость интеграции, поддержки, сопровождения этих потоков, уменьшить количество людей сервисной поддержки, убрать «изобретение велосипедов» и разобраться в «зоопарке».
Поэтому мы приступили к разработке единых стандартов и методик:
- по подключению новых систем к шине;
- по модификации существующих обменов;
- по формализации описаний форматов для всех систем в единый.
Когда мы начинали работать с разными разработчиками разных систем – все делали кто во что горазд: кто-то перечень полей пришлет в тексте на двенадцать страниц, кто-то – в HTML, кто-то – в Excel. В результате мы привели все к стандарту – Excel-форма плюс XML-схема (XSD). Других стандартов нет. Это дисциплинирует и упрощает работу.
В нашем пилотном проекте заказчик специально выбрал такой интересный набор – это несколько целевых систем (в том числе не 1С):
- «1С:УПП Битумные материалы»;
- «1С:ERP Смазочные материалы»;
- Самописная система диспетчеризации автотранспорта;
- 3 самописные базы на Firebird SQL для организации АРМ «ОТСД» (расшифровывается как «Оформление товаросопроводительных документов»). Что касается Firebird SQL, то эта СУБД приятно порадовала – бесплатная, легкая, быстро работает.
- И, конечно, главная система заказчика – это SAP. Она подключалась к шине, причем не сама, а через свою шину, брокер сообщений SAP PO. Надо сказать, что порадовала дисциплина и проработка всех подключений у SAP. Есть чему поучиться 1С консультантам – люди не усложняют себе жизнь на ровном месте.
По передаваемым данным в этих системах фигурировало около 100 типов для всех систем. Понятно, если там есть одна разгрузочная разнарядка, значит, для нее будет у каждой системы свой формат, свой тип.
Вместо заключения
Импортозамещение «в лоб» не работает: замена компонентов «один в один» замедляет развитие бизнес-доработок и не даёт никаких преимуществ, нагружая бюджет компании.
Выход видится таким: использовать текущую ситуацию в IТ как возможность глобально пересмотреть архитектуру. Заменить морально устаревшие legacy-решения на современные технологии, которые могут решить ваши боли.
Важно при этом оставить пути для отступления и продумать, как вы будете действовать, если новая технология сломается. А ещё нужно быть готовым к масштабным доработкам, например к тому, что придётся докручивать функциональность, оптимизировать ресурсы и решать вопросы с поддержкой
Конечно, для этого потребуются силы, время и сильная экспертиза. Поэтому, если вы сомневаетесь в собственных ресурсах, обращайтесь к нам — будем рады поделиться опытом и подробно рассказать о своих решениях.
Структурные характеристики
Программы интеграционной логики:
- АБПК Прагма автоматизирует процессы банковской системы по обработке запросов физлиц и юрлиц.
- CRM розничный обеспечивает процессы реализации клиентам-физлицам.
- CRM бизнес (корпоративный) обеспечивает процессы реализации клиентам-юрлицам.
- Transact SM скоринговый сервис оценки заемщика банковской организации.
- ЕПК/ЦНСИ – сервисный инструмент для управления профилем пользователя и направления нормативно-справочной информации.
- Way4 – процессинг, направленный на обработку данных, применяемых при осуществлении платежных операций.
- СМС-шлюз Intervale – шлюз для обмена СМС.
Роль КСШ в банковской системе
Основным приоритетом стратеги выступает создание операций в компетентном центре. При запуске систем «Сбербанк Онл@йн» и «Сбербанк Бизнес Онл@йн» развитие совершалось самостоятельно. Системы имеют технические сходства, однако эта взаимосвязь не фиксировалась ранее. С использованием best practices обоих сервисов, возможно совмещение части функций, вынесение их в общие роли и команды.
Стратегия Сбербанка заключается на выведении более 90% операций в каналы ДБО, отличающиеся удобством и экономией средств, относительно обслуживания с ВСП (внутренних структурных подразделений). СБОЛ и СББОЛ выступают в виде ключевых фронтальных сервисов СБ, обеспечивающих ежедневное взаимодействие с клиентами и совершение основной части операций.
СББОЛ изначально был разработан на 350 тыс. клиентов. Сегодня показатели достигают до 1 миллиона. Программа не была готова к подобному приросту, что и повлияло на создание параллельного сервиса. Он обладал индивидуальными техническими характеристиками и структурой, позволяющей разделить нагрузку. Попытка не дала результатов из-за недостаточности ресурсов вендора. Решено дублировать готовую систему и разделить базу клиентов на два параллельных направления. Отделение системы для бизнеса произошло без сбоев. Это максимальный уровень качества в ИТ.
Особенности реализации стратегии
Основная цель новых внедрений направлена на усовершенствование удаленных каналов по обслуживанию клиентов СБ:
- Розничного онлайн-банкинга для частных лиц.
- Бизнес онлайн-банкинга (инструмента для обслуживания юрлиц и частных предпринимателей).
- Мобильного банкинга и процессинга.
Клиенты банка, обслуживаемые на основе универсальных договоров, получают полное информирование о состоянии своих депозитов, карт и займов. Им доступна реализация решения по перекидке средств между счетами и погашения займов в электронном виде. Для авторизации пользователей применяется пластиковая карточка или любой другой инструмент.
«Новая форма обслуживания индивидуальных клиентов способствует совершенствованию взаиморасчетов Сбербанка с пользователями, увеличивает объем предоставляемых услуг, стимулирует клиентов производить операции удаленно. Приоритетным направлением выступает использование стандартных услуг банка, не посещая офисы компании. Пользователи удовлетворены новыми направлениями и это главное», — сообщил В. Кузьмин, руководитель финансового отдела.
«Запуск новой формы предоставления услуг стал возможен вместе с внедрением КСШ. Она позволяет объединить более 100 типов систем и производить сквозные транзакции между узлами, расположенными в 9 часовых поясах по РФ», — пояснил И. Рубцов, замдиректора ИТ-организации КРОК.
«Новые решения в области интеграции систем выступает отличной основой для развития IT-инфраструктуры Сбербанка, запуска новых опций и оптимизирования бизнес-операций», — сообщил В. Орловский, ответственный за внедрение IT технологий.
Разработка системы производилась с использованием платформы ИВМ ВебСфер Месседж Брокер 7.0. Специалисты организации КРОК наряду с ИТ-отделами Сбербанка с помощью профессиональных сотрудников в сфере IBM, спроектировали и разработали интеграционные решения, объединившие смежные системы банка, создание прикладного программного обеспечения (функциональной подсистемы, бизнес-приложения), развертывание средств программ.
«В условиях рыночной конкуренции предоставления услуг, необходимо руководствоваться новыми способами борьбы за клиентскую базу, направляя свои силы на качество и надежность обслуживания, доступность банковских информационных систем. Разработка программных продуктов IBM способствует внедрению эффективных бизнес-методов и получению новых достоинств, относительно конкурентов», — говорит Андрей Суворов, администратор отдела по работе с финорганизациями, IBM в РФ и стран союзников.
Расшифровка кодов ошибок на отчеты ФСС
-19 Расчет не зашифрован или не подписан. Необходимо подписать, зашифровать и направить файл расчета на шлюз приема расчетов повторно.-20 Неизвестный формат файла. Формат файла не xml. Необходимо сформировать новый файл расчёта в соответствии с Технологией приема расчетов (http://fss.ru/ru/legal_information/124/133/68837.shtml).
-41 Не найден издатель сертификата. Не установлен корневой сертификат УЦ или истек срок действия кросс-сертификата УЦ, выдавшего сертификат пользователя. Необходимо связаться с УЦ, выдавшим сертификат пользователя., предварительно проверив на состояние сертификата.
-42 Ошибка при проверке сертификата. Общая ошибка шифрования. Необходимо отправить файл расчета повторно.-43 Сертификат отозван. Сертификат, которым подписан файл расчета, более недействителен. Необходимо связаться с УЦ, выдавшим сертификат пользователя.-44 Не найден или просрочен СОС издателя сертификата. Ошибка списка отозванных сертификатов (СОС) УЦ, выдавшего сертификат пользователя. Необходимо связаться для консультации с УЦ, выдавшим сертификат пользователя.-45 Сертификат поврежден. Общая ошибка шифрования. Необходимо отправить файл расчета повторно.-46 Сертификат просрочен Сертификат пользователя, которым подписан файл расчета , более недействителен. Необходимо обратиться в УЦ, выдавший сертификат для его переиздания.-503 XML-файл расчёта не прошел форматный контроль Рекомендуется проверить xml-файл по XSD схеме
-504 В сертификате указано несуществующее подразделение ФСС РФ В сертификате пользователя, выданным УЦ, неправильно указан код подразделения ФСС РФ. Необходимо обратиться в УЦ, выдавший сертификат для его переиздания.-505 Неверное наименование файла. Привести наименование файла расчёта в соответствиес Технологией приема расчетов (http://fss.ru/ru/legal_information/124/133/68837.shtml).
-506 Вторые разделы расчёта имеют одинаковые шифры налогообложения Необходимо исправить расчёт.-507 Нет файла ..xml ,Не загружен файл расчета. Необходимо отправить файл расчета повторно.-508 Ошибки логического контроля Необходимо исправить ошибочные параметры расчёта, указанные в протоколе проверки.-509 Отчетный период в XML-файле не совпал с отчетным периодом в наименовании файла Необходимо привести содержание xml-файла расчёта в соответствие с наименованием.-511 Ошибка при чтении XML-файла расчёта Файл пуст или не является XML-файлом-512 Расчетный год в XML-файле не совпал с расчетным годом в наименовании файла расчёта. Необходимо привести содержание xml-файла расчёта в соответствие с наименованием.-513 Регистрационный номер страхователя в сертификате не совпадает с регистрационным номером, указанном в имени файла. Файл расчёта подписан ЭП, принадлежащей организации отличной от организации, указанной в расчёте. Необходимо проверить сертификат используемый для ЭП.-514 Регистрационный номер страхователя в XML-файле не совпадает с регистрационным номером в сертификате ЭП. Необходимо привести содержание xml-файла расчёта в соответствие с сертификатом.-517 Слишком большой файл Размер файла расчёта превышает максимально допустимое значение 655360 байт. Необходимо сформировать новый файл расчёта-518 Нулевой размер файла Необходимо сформировать новый файл расчёта
Структурные характеристики
Программы интеграционной логики:
- АБПК Прагма автоматизирует процессы банковской системы по обработке запросов физлиц и юрлиц.
- CRM розничный обеспечивает процессы реализации клиентам-физлицам.
- CRM бизнес (корпоративный) обеспечивает процессы реализации клиентам-юрлицам.
- Transact SM скоринговый сервис оценки заемщика банковской организации.
- ЕПК/ЦНСИ – сервисный инструмент для управления профилем пользователя и направления нормативно-справочной информации.
- Way4 – процессинг, направленный на обработку данных, применяемых при осуществлении платежных операций.
- СМС-шлюз Intervale – шлюз для обмена СМС.
Implementation
The ESB architecture has some key principles that allow for business agility and scale. The key focus is to decouple systems from each other while allowing them to communicate in a consistent and manageable way.
- The «bus» concept decouples applications from each other. This is usually achieved using a messaging server like JMS or AMQP.
- The data that travels on the bus is a canonical format and is almost always XML.
- There is an «adapter» between the application and the bus that marshals data between the two parties.
- The adapter is responsible for talking to the backend application and transforming data from the application format to the bus format. The adapter can also perform a host of other activities such as message routing transaction management, security, monitoring, error handling, etc.
- ESBs are generally stateless; the state is embedded in the messages passing through the bus.
- The canonical message format is the contract between systems. The canonical format means that there is one consistent message format traveling on the bus and that every application on the bus can communicate with each other
The Origin of ESB
Ever pondered the genesis of the term “Enterprise Service Bus” (ESB)? It surfaced in the tech world in 2002, thanks to Roy W. Schultes from the prestigious Gartner Group. He unveiled it in a seminal work by David Chappell, aptly titled “The Enterprise Service Bus.”
David Chappell offers a captivating narrative about his initial encounter with the term. It was introduced to him by a company named Candle, which asserted its role in coining “ESB.” However, the story takes an intriguing turn! During an enlightening conversation with Gartner, Schulte disclosed a parallel revelation. His introduction to the term was also courtesy of Candle, who, at that juncture, was marketing their innovative product, Roma.
Delving further into the annals of tech history, it’s revealed that Roma, brought to the fore by Candle in 1998, is acknowledged as the pioneering precursor to the modern ESB. This discovery aligns with industry insights, corroborating the evolution of ESB as a cornerstone in integrating diverse applications in service-oriented architecture (SOA).
The future of ESB
Being a part of the older generation technologies, ESB’s role has largely been superseded by newer architectural frameworks. However, legacy applications are running on the SOA model, where ESB still serves well. As long as these applications do not undergo a tech refresh, ESB will play a key role.
While it is fair to say that ESB will witness a sunset in the coming years, its influence in shaping the newer architectural models for distributed computing cannot be ignored. The concepts and mechanisms proposed as part of ESB for handling inter-service communication continue to hold good in the present cloud era. Therefore, it won’t be wrong to say that current generation concepts such as service mesh and iPaaS are standing on the shoulders of a giant named ESB.
Брокер сообщений – гибкость и масштабируемость
Гибкость брокера сообщений проявляется в его способности работать с различными типами сообщений и протоколами связи. Он может обрабатывать сообщения разного формата, например, XML, JSON, или простой текст. Кроме того, брокер может использовать различные протоколы связи, такие как HTTP, AMQP или MQTT. Благодаря этой гибкости, брокер сообщений позволяет интегрировать различные системы и компоненты, которые ранее не имели возможности обмениваться информацией.
Масштабируемость брокера сообщений проявляется в его способности обрабатывать большой объем сообщений и поддерживать высокую производительность. Брокер может быть настроен для обработки сотен тысяч сообщений в секунду и масштабироваться горизонтально, то есть добавлять дополнительные узлы для обработки большего количества сообщений. Это позволяет брокеру сообщений легко справляться с растущим объемом информации и обеспечивать надежную доставку сообщений даже при больших нагрузках.
Брокер сообщений также предоставляет дополнительные возможности, такие как маршрутизация сообщений, фильтрация и трансформация данных, а также обеспечение надежности доставки сообщений. Это позволяет создавать гибкие и масштабируемые системы, которые могут адаптироваться к изменяющимся требованиям бизнеса.
В итоге, брокер сообщений предоставляет гибкость и масштабируемость, что позволяет эффективно интегрировать системы и обрабатывать большой объем информации. Он является незаменимым инструментом в разработке распределенных систем и позволяет строить надежные и гибкие архитектуры.
Что такое корпоративная шина данных:
Корпоративная шина данных – это интеграционная платформа, которая позволяет организациям обмениваться информацией между различными приложениями и системами внутри предприятия. Она служит центральным каналом передачи данных и обеспечивает их согласованность и целостность.
Основные принципы работы корпоративной шины данных:
- Интеграция: шина данных позволяет объединить различные источники данных и приложения в единую систему. Это позволяет значительно упростить процессы обмена информацией и повысить эффективность работы предприятия.
- Гибкость: шина данных обеспечивает гибкую адаптацию к изменениям в бизнес-процессах и добавлению новых приложений и систем. Это позволяет быстро реагировать на изменения внутренней и внешней среды организации.
- Безопасность: шина данных обеспечивает защиту данных и контроль доступа к ним. Она позволяет контролировать передачу информации и предотвращать несанкционированный доступ к ней.
- Масштабируемость: шина данных позволяет масштабировать систему в соответствии с потребностями предприятия. Она поддерживает работу с большим объемом данных и высокой нагрузкой.
- Мониторинг: шина данных предоставляет возможность мониторинга и управления процессами обмена информацией. Она позволяет отслеживать состояние системы и проводить анализ эффективности ее работы.
Преимущества использования корпоративной шины данных:
- Улучшение эффективности работы предприятия и повышение производительности сотрудников.
- Упрощение процессов обмена и доступа к данным.
- Снижение затрат на разработку и поддержку приложений и систем.
- Повышение безопасности данных и защита от несанкционированного доступа.
- Гибкость и масштабируемость системы, адаптация к изменениям в бизнес-процессах и добавлению новых приложений.
Корпоративная шина данных является важной составляющей современных информационных систем предприятий. Она позволяет сэкономить время и ресурсы, повысить эффективность работы организации и обеспечить защиту данных
Функционал системы
- Образование единой гибкой структуры интегрирования, обеспечение системных архитектурных решений.
- Формирование масштабов, направленных на расширение функционала системной шины посредством включения новых сервисов.
- Динамическое внедрение маршрутов, системы фильтрации, агрегирования СМС. В основе лежат правила или бизнес логика, дополненные инновационными расширениями. К примеру, доступно задание установки приоритетных опций для отдельной категории потребителей или направление больших заказов на спецобслуживание.
- Преобразование данных, обмен информацией программных обеспечений в разных формах.
- Создание новых сервисов или поддержание существующих. К примеру, использование готового приложения без внесения изменений в код.
- Осуществление посредничества между сервисами, виртуализация.